Богдан Яременко: Суд над Шабуніним буде не способом встановлення справедливості, а методом репресії

175
Богдан Яременко, дипломат, керівник громадської організації «Майдан закордонних справ»

Що би я зробив на місці Шабуніна у ситуації з Філімоненком?

Напевне те саме, що і Шабунін…

Чи це правильно? Так, це правильна реакція на діставання слизняка. Чи це мудро? Ні, звичайно.

Чи є за це відповідальність, в тому числі кримінальна? Так, є.

Чи є Філімоненко журналістом? Не знаю. З точки зору права можливо і є (нехай це встановлює суд). З точки зору суті справи і роду своїх занять – ні. Але судитимуть Шабуніна з точки зору права.

Чи перешкоджав Шабунін Філімоненку виконувати обов’язки журналіста (якщо теоретично припустити, що Філімоненко – журналіст)? Ні, не перешкоджав. Більше того, в ході інциденту Шабунін чітко дав зрозуміти, що його не влаштовують не «журналістські» питання чи інші дії, а те, що Філімоненко в якийсь спосіб у минулому некоректно повівся з колегою Шабуніна. Шабунін не заважав ставити питання, не намагався перешкодити зйомці, не виривав мікрофон, камеру і т.д. (хоча після славного хуку, який повалив негідника на землю, це зробити було зовсім неважко). Окрім того, як видно з відеозйомок після інциденту Філімоненко залишився на місці події, міг продовжувати працювати, але чомусь вирішив оприскати усіх присутніх з балончика. Тут у мене є питання до поліції, а наскільки правомірно Філімоненко застосовував спецзасіб і хто з’ясовував це питання? Окрім цього неможливо буде зрозуміти, пояснити і довести мотиви чи цілі Шабуніна перешкоджати журналістській діяльності. Через пару хвилин він вже давав прес-конференцію, отже був зацікавлений у професійній діяльності журналістів.

Перекваліфікація справи Шабуніна з «хуліганки» і «перешкоджання журналістській діяльності», можливо, є подарунком прокуратури. Можливо, що і свідомим подарунком (якщо теоретично припустити, що серед тих, хто займаються цією справою залишилися люди з совістю). Це звинувачення, як на мене, буде неможливо довести у суді.

Чи є ця справа звичайною кримінальною? Якщо брехати, то це звичайний кримінал. Якщо говорити правду, то Шабунін став жертвою провокації. І провокація ця зовсім не придуркуваті випади Філімоненка. Фактично на Шабуніна впродовж тривалого часу здійснювався організований цілеспрямовий тиск через його професійну та громадську діяльність.

І те, що Шабунін якось там ніби ухиляється від постановки на військовий облік, і що дав комусь по морді ми би ніколи не дізналися, і про це ніколи би не говорили ЗМІ, політики і не писав би я в ФБ, якби Шабунін не займався боротьбою з корупцією.

І ось в цьому питанні суспільного інтересу має бути значно більше, ніж виявленої уваги до побутової сварки двох громадян. І саме тому варто перешкоджати владі розправитися з Шабуніним, бо в цій ситуації мотиви влади не захистити законність та інтереси громадянина Філімоненка, а закрити рота своєму критику громадянину Шабуніну. І суд над Шабуніним буде не способом встановлення справедливості, а методом репресії.

Джерело: Богдан Яременко

Постійне посилання

Коментарi

Коментарiв