Екс-радник ООН назвала несподівані шляхи вирішення конфлікту на Донбасі

130
Колишній радник ООН із питань посередництва у вирішенні конфліктів, один із засновників і генеральний директор mediatEUr, Посередник у вирішенні конфліктів з 20-річним досвідом роботи в Європі, Азії та Африці Антьє Ґерберґ пояснила, які є варіанти вирішення ситуації на Сході України.

Ґерберґ зауважила, що Мінські домовленості – фактично основний документ щодо нинішнього конфлікту на Донбас і – було укладено в момент, коли становище було дуже важким: тривала війна, і тому документ був угодою про припинення вогню. 

Експерт підкреслила, що з того часу ситуація зазнала змін.

«Рішення конфлікту зазвичай включає мирну угоду, сторін, які протистоять один одному, і передбачається, що вони підписують угоду. Так що не думаю, що це справжня мирна угода – це домовленість. Думаю, допоможе, якщо сторони сядуть за стіл переговорів щоб вирішити, хто буде підписувати угоду і про що вона буде», – наголосила в інтерв’ю Апострофу фахівець.

За її словами, очевидно, що Мінські домовленості практично неможливо виконати. 

«Коли Україна підписувала цю угоду, у неї не було іншого вибору, окрім як зробити це, оскільки вона хотіла уникнути загибелі багатьох людей», – зауважила екс-радник ООН. 

Крім того, коментуючи можливість переписування Мінських домовленостей, вона пояснила, що є й інші дипломатичні засоби, які повинні застосовуватися, щоб схилити Росію до вирішення конфлікту. Зокрема, ідеться про санкції, резолюції Ради Безпеки ООН тощо. 

«Потрібні зусилля, щоб сісти за стіл мирних переговорів. Для росіян буде безперечною перевагою, якщо вони дійдуть до угоди. Наприклад, можна припустити, що вони отримають теж вільну торгівлю з ЄС, як і Україна. Це метод батога і пряника», – стверджує Ґерберґ. 

Аналізуючи інші можливі шляхи вирішення проблеми вона запевнила, що, у будь-якому випадку, це повинна бути угода. 

«По-перше, дійсно часто не береться до уваги, що тільки тому, що у вас є міжнародна угода, необов’язково нічого більше не повинно відбуватися. Ця криза відбувається на території, і є люди, які глибоко розділені, хоча живуть в одному місці. Якщо ви не почнете працювати знизу з цими спільнотами на локальному рівні… Тобто проблему потрібно вирішувати на різних рівнях: локальному, національному та міжнародному», – пояснила експерт. 

За її словами, також є ідеї про те, що Донбас, як і Косово, міг би керуватися міжнародним співтовариством. 

«Була б поліція, контроль кордонів, щось схоже на демократичні процеси, і, можливо, десь через десять років люди в регіоні змогли б самі вирішити, що має статися з територією, де вони проживають», – зауважила конфліктолог. 

Крім того, на її думку, може статися, що разом з ОБСЄ та Росією як її членом ЄС в частині своєї Спільної зовнішньої політики і політики безпеки може сформувати цивільну місію, щоб допомогти збільшити рівень довіри людей.

Також фахівець підкреслила, що вибори на Донбасі сьогодні не можна проводити, оскільки там дуже мало людей, і цей регіон нині глибоко поляризований. 

«У таких умовах вибори не проводять ніде в світі, тому що це тільки розпалить конфлікт, а не допоможе його розв’язати. Моя особиста думка полягає в тому, що ми повинні почекати приблизно 10 років, перш ніж проводити там вибори. І використовувати цей час для створення рівного громадянського суспільства», – резюмувала Ґерберґ.

Коментарi

Коментарiв